Analizando el otro día el PIAS de Banca Mediolanum entre los fondos en los que invertía el dinero de sus incautos, perdón digo clientes, me llamó la atención el Banca Mediolanum Best Brands Emerging Markets Multi Asset Collection S Class A Units (#ISIN IE00B3S9CB42).
Y no porque no se pueda decir su nombre sin respirar dos veces (que también) si no por sus gastos corrientes anuales del 4.2% que pone en su prospecto(adjunto) más un 3% por la suscripción. 😱
Desde cuando comprar basura fue tan caro! 🤑💸
En este caso han incumplido el estándar nominativo de los #Fondos_de_inversión_basura y no han incluido ninguna palabra irónica en su nombre.
Han optado por la longitud para impresionar a sus clientes, a ver quién la tiene más larga, vale, tu ganas… 📏😏
En serio, cada vez que leo el nombre me gusta más, me están dando ganas de invertir, voy a investigar a ver… 🕵️♂️🔍
Vaya, valla, baya venenosa… 🍇☠️🚮
Me imagino la conversación de los pensadores:
- Che brutta rogna ci è capitata, lo que se traduce como: ¡vaya marrón nos ha tocado!
- Ya te digo, el fondo de Emergentes ¿Qué le ponemos de riesgo? ¿7? - No, no, 7 no que no se lo colocamos a los jubilados. Ponle 3.
- ¿3? Pero si invertimos en renta variable y renta fija de mercados emergentes con un riesgo alto.
- ¿Y? Eso lo ponemos en letra pequeña y les decimos a los #FamilyBankers que sonrían si alguien les pregunta.
- Ostras, ahora sé porque has llegado tan alto! Eres un ejemplo a imitar en la industria. 🤝💬
Una vez salvado el pequeño obstáculo del riesgo deciden comprar una cesta de 10 fondos y #ETFs de otras gestoras, de los que 4 son de la línea iShares de BlackRock (fuente Morningstar), es decir, #gestión_pasiva a precios de gestión activa #JimSimons.
Para que van a pensar si pueden esquilmar al cliente con cero esfuerzo. 🤷♂️💰 Llegados a este punto tengo que buscar porque le han puesto el nombre Banca Mediolanum. Viene del latín: “no te va a quedar ni uno” (es coña), significa “tierra de en medio”, o Inter Pintum et Valdemorum. Ahi va a quedar tu rentabilidad.🏦📚
Te recomiendan un horizonte de 7 años, lo que supone al 4.2% de coste anual que al final solo en comisiones se han quedado con el 33% de tu dinero por la ardua tarea de comprar una cesta de fondos que según el escenario Favorable (otra vez sonríe tu #FamilyBanker, que tipo tan simpático😉) te va a dar un 1.28% al año. 📉🗓️
¿Cómo? ¿En serio? ¿No es para darles el equivalente a los #Oscars del marketing? ¿Cómo alguien puede vender algo que cuesta un 4.2% al año y que en el mejor de los escenarios (que por supuesto no se ha cumplido en los últimos 10 años) te va a dar un 1.28% de #rentabilidad? 👏
Quiero que un #FamilyBanker me lo explique, pero por favor que no me sonría que lo compro!
¿Qué os parece? ¿Se puede tener menos escrúpulos?
#Inversión #FondosDeInversión #GastosDeGestión #AnálisisFinanciero
Comments